11月29日，萧县人民法院执行干警通过耐心的释法明理，最终执结一起债务纠纷案件与一起婚姻家庭纠纷案件，不仅保障了申请人的合法权益，更是达到了法律效果与社会效果的统一。

案例一：释法助厘清债务

2010年，申请人向案外人张某借款若干元，借款到期后,被执行人未能偿还到期债务。2019，案外人张某把对被执行人的债权转让给申请人，并通过邮政特快专递通知被执行人，被执行人于第二天签收了该份债权转让通知。 经审理，萧县法院认定该笔债权转让有效，判决被执行人于判决书生效后十日内给付申请人借款本息。在执行过程中，被执行人情绪激烈，声称对债权转让的认定不服，拒绝履行还款义务。承办人多次电话联系被执行人，向其详细解释了债权转让的法律规定，并告知其拒不履行法律义务将要面临的强制拘留等法律后果。通过摆事实、讲法律，被执行人认识到了自身的错误，认可了法院的判决，主动来到萧县法院执行服务中心，现场缴纳了25万元的执行案款。申请人也向承办人表达了内心的感谢，这起多年前的债务纠纷案件得以顺利执结。

案例二：明理助亲情“归位”

在一起婚姻家庭纠纷案件中，因涉及婚后共同财产的分割，双方当事人办理离婚手续后再次诉诸法院。案件进入执行程序后，因被执行人仍拒绝履行法律义务，申请人拨打了法院“执行110”的电话，要求对被执行人采取强制拘留措施。在调解室内，承办人考虑到本案为婚姻家庭纠纷案件，当事人曾为夫妻并育有子女，强硬地采取拘留措施不利于矛盾的化解与未成年子女的身心健康。为有效化解矛盾，真正做到案结事了，承办人从情理的角度出发，不厌其烦的做当事人的思想工作。在承办人的不懈努力下，双方的态度最终有所缓和。被执行人主动履行了部分义务后，就剩余款项与申请人达成了分期付款的和解协议。

萧县法院在执行过程中，一直秉持善意执行理念，兼顾“法”与“情”的平衡，将释法明理工作落到实处。在维护胜诉当事人合法权益的同时，更促使被执行人诚实守信，切实营造良好的诚信社会氛围。