原告孟凡某与被告毛家某机动车交通事故责任纠纷一案，被告驾驶轿车沿S101由北向南行驶，因操作不当驶入道路左侧，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致原告受伤两车受损。事故发生后，经交警部门认定被告毛家某对本起事故负全部责任。本院立案受理后，承办法官了解到双方当事人住在邻村且互相认识。之所以诉讼至法院，不仅仅是赔偿金额未能达成一致，更大原因是原告对其受伤后被告冷漠的态度失望。承办法官在了解当事人的心理状况后，采用“背对背”沟通、“面对面”劝说的方式，引导双方各退一步，站在对方的立场上换位思考，乡里乡亲以和为贵，经过耐心劝解，最终双方达成分期履行的调解协议。此案件结案，一方面减轻了被告的赔偿压力，另一方面也解开了原告的心结。

候某某与欧某某赡养费纠纷一案，原告候某某现年84岁，老伴已去世多年，且目前无生活来源，于是向法院起诉其中一个子女要求给付赡养费。承办法官通过案件查询，发现候某某作为原告还有一个共有物分割纠纷的案件目前也在诉讼中，承办法官敏锐地感觉到这很可能是家庭矛盾引发的一系列诉讼，决不能简单的一判了之，如果处理不好，不仅影响到候某某的晚年安康生活，还可能激化家庭矛盾、影响社会和谐。于是承办法官巧妙运用“听、辩、劝、借、让、和”六步法，先从子女的角度切入，从法理上讲解子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，赡养老人是法定义务，子女不得因任何理由予以拒绝。从情理上讲解“百善孝为先”是中华民族的传统美德，给自己的子女做好榜样，兄弟姐妹间血浓于水，要互谅互让。法官又倾听原告的诉求，通过法官的劝解疏导，最终子女就赡养问题达成一致意见，原告撤诉。

案件无小事，一枝一叶总关情。法官根据案件情况巧妙运用“新时代六尺巷工作法”，细心办案、耐心疏导，坚持德法兼容，将纠纷化解在萌芽，促进矛盾实质性化解，促进了社会和谐稳定。